争い方の分類
１ 不倫はない
２ 関係はある
２－１ 独身だと思った
２－２ 夫婦関係は破たんしている
３ 支払う金額を争う
４ 支払義務はなくなった
４－１ 時効
４－２ 不貞配偶者の支払い
今回は２－２の夫婦関係が破綻している場合の答弁書を示す
分類２－２、夫婦関係が破綻している場合の答弁書の書き方
不貞の時に婚姻関係が破綻していれば、不法行為は否定されるが、どういうときに破綻と言えるのかについては次回投稿する不貞慰謝料請求における破綻の認定についての諸見解および不貞慰謝料請求における破綻の認定についての諸裁判例を参照。
平成 年（ ）第 号
（ ↑（家へ）とか（ワ））
原 告 ○○○○
被 告 ××××
答 弁 書
横浜地方裁判所 部 係 御中
平成 年 月 日
横浜市栄区大丸山１－２－３
電 話 ０４５－１１１－１１１１
ｆａｘ ０４５－１１１－１１１２
（送達場所は上記場所で結構です）
被 告 × × × × ㊞
第１ 請求の趣旨に対する答弁
１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告との負担とする。
（↑ ほとんど決まり文句）
第２ 請求の原因に対する認否
（↓ 以下、訴状の内容によりアレンジする）
１ 当事者の関係（請求原因１）
原告と訴外△△△△との婚姻関係は認める。
（ ↑「訴外△△△△」は不倫相手とされる異性 )
（戸籍が提出されているはずなので、認めてよい。）
その他の部分は知らない。
２ 不貞行為の主張（請求原因２）について
男女の関係を持ったことは認める。但し、交際開始時期と不貞と主張される関係の回数については、・・・。「被告は訴外△△△△が原告と婚姻していることを知りながら」という部分は否認する。
第３ 被告の主張
１ 被告と訴外△△△△との交際の経緯
原告と訴外△△△△は、婚姻後ほとんど喧嘩をすることはなかったが、平成・・年ころから不仲となり、そのころ原告が離婚届出用紙に署名捺印したことがあった。訴外△△△△は、その当時、子供が高校生であったことや原告と訴外△△△△の双方の両親の意見を考慮して、子供の大学卒業まで離婚届出は見合わせることとした。
それ以来、原告と訴外△△△△は、ほとんど会話をすることも、ともに外出することも、なくなり、炊事や洗濯の分担もなくなった。寝室を別にし、住居ではなるべく顔を合せないように互いに努力している。平成・・年に訴外△△△△は交通事故で１週間・・病院に入院したが、原告は一度も面会に来ることがなかった。
その後、子供が就職したことから、訴外△△△△は離婚調停を申し立てたが、財産分与と慰謝料について合意に至らず、当分の間、原告家を出て別居するという内容のみ取り決めて調停は終了した。しかし、調停成立後に子供が婚約をすることとなり、子供の結婚式までは別居も見合わせることとした。
訴外△△△△と被告が交際を開始したのは調停終了直後の平成・・年・・月である。
原告は訴外△△△△と被告との関係を知るや、離婚届出の不受理届出の手続きを行い、結婚式終了後も別居をしようとせず、また、不貞の慰謝料を主張するようになった。
２ まとめ
１記載のとおり、訴外△△△△と被告が交際を開始した時、原告と訴外△△△△との夫婦関係は既に破綻しており、原告が侵害されたと主張する権利、利益ないし地位はもともと実質的には失われていた。したがって被告に賠償義務はない。